Wij zijn bezig met een project waar binnen en buiten renovatiewerkzaamheden plaatsvinden. Binnen moeten nu badkamers en toiletten na modernisering worden geschilderd. De schilder is aan het werk met synthetische verf. Hij beweert dat dit nodig is omdat het om natte ruimten gaat. Bovendien zou de dekking van watergedragen verf minder zijn en zouden daarom meer lagen nodig zijn. Graag uw visie hierop.
Antwoord:
Om met het laatste te beginnen. De dekking van watergedragen verf is beslist niet minder dan dat van synthetische ofwel oplosmiddelhoudende alkydharsverf. Vroeger was de vloeiing van watergedragen verf duidelijk minder en was de dekking als gevolg van kwaststrepen minder. De tegenwoordig op de markt verkrijgbare watergedragen verven hebben een gelijkwaardige vloeiing. Uiterlijk is niet meer vast te stellen of het nu om een alkyd of om een watergedragen verf gaat. De vlieger ‘minder goede dekking’ gaat dus niet op.
Natte ruimten
Dan over de toepassing in natte ruimten. Buiten kan prima watergedragen verf worden toegepast. Waarom zou dat binnen dan niet kunnen? Er is technisch geen enkel bezwaar tegen het gebruik van watergedragen verven binnen. Wanneer een ondergrond goed wordt schoongemaakt en wordt geschuurd, is watergedragen verf overal toepasbaar. Ook op radiatoren, in badkamers of toiletten. Wil een schilder om wat voor reden dan ook per se oplosmiddelhoudende verf binnen toepassen, dan moet hier vrijstelling voor worden aangevraagd.
Binnenshuis oplosmiddelhoudende verf gebruiken, is bij de wet verboden. Op grond van de Vervangingsregeling (Arboregeling 4.32a lijmen en verven binnenshuis) mag bij binnenschilderwerk alleen watergedragen verf worden gebruikt. Er bestaan hierop enkele uitzonderingen, waaronder het herstellen van historische afwerkings- of toplagen in een monumentaal pand, en het aanbrengen van een product op metalen bestanddelen, volgens het beslisschema in bijlage XIV van de Arboregeling. Maar dit is bij u niet van toepassing.
Uitzonderingen
Een volledige opsomming van de uitzonderingen vindt u in de Arboregeling artikel 4.32a. Als er sprake is van een uitzondering, dan hoeft er geen ontheffing bij de Arbeidsinspectie te worden aangevraagd. Het kan in bijzondere gevallen gebeuren dat er geen alternatief is voor een oplosmiddelhoudend product. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn bij het coaten van een betonnen zwembad. In dat geval moet ontheffing van de Vervangingsregeling worden aangevraagd bij de Arbeidsinspectie.
Mooi dat ik dit kan lezen aan anderen(GAMMA)zij verkopen namelijk synthetische grondverf waarop staat dat dit voor binnen is. Maar zoals ik al dacht is dit verboden. Bedankt