Ga naar hoofdinhoud

Bemiddeling in conflict schilderspensioen


Staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken is bereid een onafhankelijke bemiddelaar beschikbaar aan te stellen in het conflict tussen belangenorganisatie Zelfstandigen Bouw en het bedrijfspensioenfonds Schilders (BPF). De zzp-organisatie dreigde in juni nog met een rechtszaak tegen het pensioenfonds en de staat.

 

Inzet is de lange strijd over de verplichte deelname van zzp-schilders aan het schilderspensioenfonds. Zelfstandigen Bouw wil die verplichting van tafel, temeer omdat schilders nagenoeg de enige zzp’ers zijn die deze verplichting opgelegd krijgen.

 

‘Wij willen alles op alles zetten om ervoor te zorgen dat zzp-schilders geen premie meer aan het pensioenfonds hoeven te betalen, zegt voorzitter Charles Verhoef van Zelfstandigen Bouw in het Het Financieele Dagblad.

 

Verhoef geeft in een reactie aan dat de bemiddelingspoging niet betekent dat de eerder aangezegde rechtszaak is opgeschort. ‘Waarschijnlijk volgende week wordt de dagvaarding uitgebracht. Een succesvolle bemiddeling zal weliswaar sneller resultaat opleveren dan een rechtszaak. Zo niet, dan volgt alsnog de gang naar de rechter.’

 

Het conflict illustreert de problemen die de laatste jaren zijn ontstaan door de enorme toename van het aantal zzp’ers. Veel zzp’ers pleiten ervoor om vrij te zijn hoe ze als ondernemer met hun pensioen om willen gaan. Klijnsma voorziet problemen op langere termijn en ziet graag dat verplicht pensioensparen voor alle werkende Nederlanders moet gelden.

 

3 reacties op “Bemiddeling in conflict schilderspensioen

  • Hennie

    Hallo,

    ik denk dat Klijnsma gelijk heeft als ze zegt dat er op langere termijn problemen ontstaan bij de ZZPers. Ik denk dat een groot aantal ZZPers geen of te weinig pensioen opbouwen zodat deze de armen van de toekomst worden. Wat Klijnsma zegt dat alle werkenden pensioen op moeten bouwen een prima sociale gedachte. Maar dan ook IEDEREEN.

  • Johan

    Waarom zou iedereen verplicht pensioen moeten sparen bovenop de al bestaande en eveneens verplichte staatspensioenregeling AOW? Maar als we dan toch nog bovenop die AOW een verplichte pensioenregeling moeten hebben, dan toch zeker met de vrijheid om zelf te mogen bepalen bij welke pensioen-aanbieder je dit doet. Net als bij de verplichte ziektekostenverzekering.

  • Frits

    Gezien haar politieke kleur is dit uiteraard de mening van Kleinsma. Maar met het nieuwe kabinet zie ik er van komen dat de verplichte deelname aan een pensioenfonds helemaal wordt afgeschaft. Gedwongen winkelnering is immers niet meer van deze tijd. Ik wil zelf bepalen óf ik mij verzeker en bij welke verzekeraar ik dat doe.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.


Kabinet positioneert zich als bondgenoot zzp’ers

BPF praat schilders bij over nieuwe pensioenregeling

Schot in verplichte zzp-verzekering

Kabinet schrapt deel van zzp-wetgeving

AFNL wil gezamenlijke afspraken over inzet zzp’ers


Naar archief >