Als je wilt leven zonder ziektes en zorgen blijf dan uit handen van
advocaten en doktoren. Deze tegeltjeswijsheid schiet mij spontaan te binnen
wanneer ik deze week een brief van een advocatenkantoor uit Delft(!) op mijn
deurmat aantref.
Mijn eerste gedachte is dat de Van Dennetjes door mijn stukje van vorige week zo over de rooie zijn dat ze een advocaat in de arm hebben genomen. Maar helaas. Zoveel eer is mij niet vergund. Nu had me dat ook wel erg sterk geleken. Maar met advocaten weet je maar nooit.
Mijn vertrouwen in de advocatuur wordt er niet groter op wanneer ik de ijdele ego’s van de Spongen, de Knoops en de Moskowitczen door het beeldscherm heen zie pronken. Maar ook in mijn eigen wereldje ken ik voorbeelden van stuitend juridisch gedrag.
Bijvoorbeeld de brief van EBH Elshof Advocaten te Delft: “Wellicht kent u mij nog als hoofd van de afdeling juridische zaken en de advocaat in loondienst van uw branche-organisatie FOSAG te Waddinxveen.” Bent u toevallig lid van FOSAG en herkent u de aanhef?
De brief gaat verder met een opsomming van specialismen in conflictsituaties waarin de argeloze ondernemer verzeild kan raken. “Ook het oplossen(!) van conflicten via procedures bij de Raad van Arbitrage of Geschillencommissies behoort tot ons vakgebied.”
De reclame on-zin kan dan ook niet ontbreken: “ Betrokkenheid en kwaliteit vormen onze kernwaarden.”
Nee, enthousiast cliënten werven onder de leden van je vorige werkgever zul je bedoelen. Verbaast vraag ik mij af of de schrijver niet door heeft dat zij op deze manier de verdenking op zich laadt op slinkse wijze de adressen van het ledenbestand van haar vorige werkgever te gebruiken.
En advocaten zijn dan je gids in het oerwoud van de wetgeving?
Misschien vinden sommige advocaten zich meer gelijk dan andere mensen en dan noemen ze dit geen diefstal van bedrijfskennis maar gewoon concurrentie. Toch?