FNV Bouw heeft voorkomen dat gisteren een wilde staking uitbrak bij Kloet Vastgoedonderhoud in Vlaardingen. De schilders hebben een aanzeggingsbrief aan de directie overhandigd. Tegelijk stuurde FNV Bouw een ultimatum aan OnderhoudNL.
‘Wij hoorden dat de schilders van Kloet Vastgoedonderhoud zo boos waren over de cao die OnderhoudNL met de LBV dat ze van plan waren vandaag te gaan staken,’ vertelt Dick Koerselman, actieleider van FNV Bouw. ‘Ik ben er meteen naartoe gegaan om ze te wijzen op de risico’s die ze daarmee konden lopen.’
Een staking moet, volgens Nederlands recht, altijd een vakbond achter zich hebben staan. Anders kan de staking als werkweigering worden gezien en dat is een geldige reden voor ontslag op staande voet, iets wat met een door de vakbond gesteunde staking niet mogelijk is.
‘In plaats van te gaan staken, hebben de schilders van Kloet hun directeur, Chris Oerlemans, een zogenoemde aanzeggingsbrief overhandigd’, vertelt Koerselmans. ‘Daarin wordt een ultimatum gesteld: Kloet kan zich voor vrijdagmorgen aanstaande, 7:00 uur bereid verklaren om met het personeel de arbeidsvoorwaarden af te spreken zoals die door FNV Bouw in mei op tafel zijn gelegd. Anders wordt er vrijdag onmiddellijk gestaakt.’
Ultimatum
Tegelijk is er door FNV Bouw een soortgelijk schrijven naar OnderhoudNL gegaan. In dit ultimatum staat dezelfde eis en de dezelfde deadline. Vanaf vrijdagmorgen kan dan overal in het land in principe door schilders worden gestaakt.
Koerselman: ‘We volgen twee sporen: de bedrijven waar gestaakt wordt stellen we in staat om apart met hun werknemers afspraken te maken over een goede cao. Tegelijk vragen we OnderhoudNL om terug te komen van de afspraken met de LBV.’
Volgens de actieleider reageerde de directeur van Kloet Vastgoedonderhoud heel voorkomend. ‘Hij zei dat hij verbaasd was dat de cao-situatie tot zoveel onrust onder zijn personeel leidde, en dat hij ons voorstel zou bestuderen. Het was een vriendelijk gesprek. En bestuderen mag hij. Tot komende vrijdag 07:00 uur, want dan wordt er gestaakt.’
Lees hier de stakingsoproep en het ultimatum-fnv-bouw-aan-onderhoudnl
zie ook:
en:
en
Stuur de nieuwsbrieven ook per post, niet iedereen leest zijn mail met spoed. En ga er voor!!!!, dit kan en mag niet gebeuren het mag niet zo zijn dat een bond met bijna geen leden in de schilders branche gaat uitmaken wat er met mijn rechten en plichten gaat gebeuren.
Dit heeft weinig met democratie te maken.
Wel stoer van het FNV maar de CAO die met het LBV is afgesproken wordt straks gewoon algemeen verbindend verklaard. Dan heeft het FNV geen poot meer om op te staan. En staken mag dan niet meer. Ze hebben zichzelf gewoon buiten spel gezet. Erg dom.
Beste Fred, als FNV een cao niet tekent heeft ze ook geen vredesplicht! Die kan niet afgedwongen worden! Vakbonden hebben enkel een vredesplicht bij een lopende cao. En nadat we een ultimatum hebben verzonden mogen we het stakingsmiddel inzetten! Dom zijn de schilders die zich nu niet bij ons aansluiten, die stemmen namelijk in met het ondergraven en verkwanselen van hun arbeidsvoorwaarden door OHNL en LBV
Er is volgens mij nu een lopende CAO, deze is immers aangemeld bij het ministerie van SZW. Alleen FNV en CNV zijn hier niet bij betrokken geweest maar dat doet niets af aan het feit dat er een lopende CAO is.
Maar als CNV en FNV niet tekenen hebben wij geen vredesplicht! Kunnen we dus acties, werkonderbrekingen, stakingen etc organiseren zoveel als we willen. Enkel als wij mede een cao sluiten zijn we gebonden aan de vredesplicht. Daar hadden OHNL en LBV wsl ff niet op gerekend. En ook niet dat schilders zo kwaad zijn dat ze al wilde stakingen wilden organiseren…
OHNL staat natuurlijk voor werkgeversbelang en LBV, tsjaaaa hun acties zeggen genoeg, 12.500 werknemers zo’n rotstreek leveren als dit akkoord..
Dat moet je nog maar afwachten of er een Avv afgegeven word. Bij hellende daken heeft het ministerie hem ook niet afgegeven.
En daar komt bij, de Lbv komt nooit voor werknemers op. Ze krijgen een dictee van werkgevers en dat word zonder inspraak een Cao. Zie Sandd Nbbu en ga zo verder.
Als OnderhoudNL kan aantonen dat meer dan 55% van de schilders bij lid-bedrijven van OnderhoudNL werkzaam is, dan wordt de CAO standaard algemeen verbindend verklaard. Er wordt niet gekeken naar hoeveel schilders er vakbondslid zijn en van welke vakbond ze lid zijn. En inderdaad, de avv-wetgeving is zo krom als een hoepel. Maar het blijft wetgeving.
De minister kan wel degelijk vragen stellen, er zijn nu schilders die in actie komen, Ondernemingsraden die zich uitspreken tegen deze cao, de bonden die 6000 schilders vertegenwoordigen zijn tegen! Asscher is ook niet gek, die ziet dat zijn WWZ ondergraven wordt.
Die AVV is geen vanzelfsprekendheid onder deze omstandigheden, indd bij het Hellende Dak is hij ook niet afgegeven… waardoor er nu twee dakdekkers cao-en zijn. Een slechte met LBV en een goede met CNV en FNV
Nou, bezwaar maken zou ik zeggen. Ik ben reuze benieuwd hoe dit verder gaat.