Sinds ik daar voor het eerst van hoorde, al weer jaren geleden, informeer ik er met reglemaat naar bij schildersbedrijven. Corruptie vanuit opdrachtgevers.
– Zoals een ruitje in de man zijn garage zetten, of die garage helemaal schilderen, eventueel met het huis er bij, in ruil voor een opdracht.
– Of iemand die vraagt om mee te liften op uw leasecontract, met andere woorden gewoon om een auto vraagt
– Of mensen die laten vallen wel eens uitgenodigd te willen worden voor gepast of minder gepast uitgaansvertier
– Of, tenslotte, mensen die regelrecht geld vragen in ruil voor de verstrekking van een opdracht.
Spijtige schilders
Opmerkelijk genoeg levert dat eigenlijk twee, precies tegengestelde, reacties op. De ene van volledige ontkenning, soms zelfs met een ondertoon van spijt. Nee, zoiets maakt men nu nooit eens mee.
Ik ben geneigd die schilders op hun woord te geloven.
De andere reactie is even duidelijk. Een schouderophalend ´dat hoort er nu eenmaal bij´, of een grimmig ´het gaat niet anders´. Of een vergoeilijkend ´we moeten allemaal leven´.
Negatief voor schildersbranche
In de discussies naar aanleiding van de jongste mededelingen van de Nederlandse mededingings Autoriteit over de schildersector, met name op de linkedIn-groep Bouwprofs, komt dit soort corruptie vlak onder het oppervlakte zichtbaar. Verschillende discussieerders kennen uit eigen ervaring gesjoemel door opdrachtgevers.
Het vaakst schijnt het voor te komen onder functionarissen van overheids- en semi-overheidsbedrijven.
En wat er uit blijkt is dat wat voor een individu misschien een buitenkansje is op zelfverrijking, en voor een individueel schildersbedrijf gewoon een manier van zakendoen, voor de sector als geheel bijzonder negatief uitwerkt.
Om er maar een paar op te noemen…
– Het verstoort de markt
– De opdrachtgever krijgt niet het beste schilderwerk voor zijn geld
– Het schildersbedrijf wordt niet gemotiveerd kwaliteit te leveren
– Betrokken bedrijven voelen zich eerder gerechtigd zelf ook de hand te liggen met allerlei voorschriften
– Het vertrouwen in de overheid neemt dramatisch af.
Overheidscorruptie
Het zou een uitdaging zijn, en volgens mij het beste bouwbreed of zelfs mkb-breed op te pakken, als brancheganisaties daar nu eens een een punt van zouden maken… kleinschalige overheidscorruptie.
Of moeten we met zijn allen stommetje met elkaar spelen, en net doen alsof we in een corruptievrij land vol waardevolle normen en eerbiedwaardige waarden leven.
Sinds ik daar voor het eerst van hoorde, al weer jaren geleden, informeer ik er met reglemaat naar bij schildersbedrijven. Corruptie vanuit opdrachtgevers.
– Zoals een ruitje in de man zijn garage zetten, of die garage helemaal schilderen, eventueel met het huis er bij, in ruil voor een opdracht.
– Of iemand die vraagt om mee te liften op uw leasecontract, met andere woorden gewoon om een auto vraagt
– Of mensen die laten vallen wel eens uitgenodigd te willen worden voor gepast of minder gepast uitgaansvertier
– Of, tenslotte, mensen die regelrecht geld vragen in ruil voor de verstrekking van een opdracht.
Spijtige schilders
Opmerkelijk genoeg levert dat eigenlijk twee, precies tegengestelde, reacties op. De ene van volledige ontkenning, soms zelfs met een ondertoon van spijt. Nee, zoiets maakt men nu nooit eens mee.
Ik ben geneigd die schilders op hun woord te geloven.
De andere reactie is even duidelijk. Een schouderophalend ´dat hoort er nu eenmaal bij´, of een grimmig ´het gaat niet anders´. Of een vergoeilijkend ´we moeten allemaal leven´.
Negatief voor schildersbranche
In de discussies naar aanleiding van de jongste mededelingen van de Nederlandse mededingings Autoriteit over de schildersector, met name op de linkedIn-groep Bouwprofs, komt dit soort corruptie vlak onder het oppervlakte zichtbaar. Verschillende discussieerders kennen uit eigen ervaring gesjoemel door opdrachtgevers.
Het vaakst schijnt het voor te komen onder functionarissen van overheids- en semi-overheidsbedrijven.
En wat er uit blijkt is dat wat voor een individu misschien een buitenkansje is op zelfverrijking, en voor een individueel schildersbedrijf gewoon een manier van zakendoen, voor de sector als geheel bijzonder negatief uitwerkt.
Om er maar een paar op te noemen…
– Het verstoort de markt
– De opdrachtgever krijgt niet het beste schilderwerk voor zijn geld
– Het schildersbedrijf wordt niet gemotiveerd kwaliteit te leveren
– Betrokken bedrijven voelen zich eerder gerechtigd zelf ook de hand te liggen met allerlei voorschriften
– Het vertrouwen in de overheid neemt dramatisch af.
Overheidscorruptie
Het zou een uitdaging zijn, en volgens mij het beste bouwbreed of zelfs mkb-breed op te pakken, als brancheganisaties daar nu eens een een punt van zouden maken… kleinschalige overheidscorruptie.
Of moeten we met zijn allen stommetje met elkaar spelen, en net doen alsof we in een corruptievrij land vol waardevolle normen en eerbiedwaardige waarden leven.
Corruptie…In veel landen de normale manier van zakendoen. Iedereen weet het, iedereen doet eraan mee. De smeergeldpercentages zijn algemeen bekend. (Deze liggen overigens ruim beneden ons BTW tarief). Doe je mee, dan loopt alles soepel. Ooit stond ik in zo`n land dagenlang op een luchthaven te wachten op een plaats. Toen ik uiteindelijk bij mijn familie in een ander land aankwam, zij mijn oom; sukkel, waarom had je geen 10 dollarbriefje bij je ticket gestopt. Je moet het maar weten. Ik geloof niet dat corruptie is uit te bannen. Teveel mensen koppelen zekerheid aan bezit. Rest alleen nog de vraag of open corruptie meer of minder schadelijk is dan die “onder de tafel” bij beschaafde landen.