Ga naar hoofdinhoud

Onderzoek: ‘ERM-bedrijven zijn niet duurder’


Bedrijven die restauraties uitvoeren aan monumentale complexen en in het bezit zijn van een ERM-keurmerk, zijn niet duurder dan bedrijven zonder keurmerk. Dat blijkt uit onderzoek van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) onder opdrachtgevers, in opdracht van Stichting ERM.

Te Mebel Vastgoedonderhoud schilderde vorig jaar de monumentale DRU-fabriek in Ulft (foto: Oliver Verheij).

Het ‘hardnekkige misverstand dat certificaten de prijs van restauratiewerkzaamheden zouden opdrijven’, is daarmee volgens de stichting uit de wereld.

ERM-schilders

Op dit moment beschikken (circa) 35 schilders- en onderhoudsbedrijven over het keurmerk Erkende Restauratiekwaliteit Monumentenzorg. Deze status geniet in aanbestedingstrajecten van provincies, gemeenten en corporaties een sterke voorkeur.

Belangrijke argumenten daarbij zijn dat deze bedrijven opdrachtgevers in hoge mate kunnen ontzorgen en de garantie bieden volgens de heersende kwaliteitsnormen te werken. Gelet op het veelal unieke karakter van monumenten wordt dat als grote meerwaarde beschouwd.

Grote tevredenheid

‘De meeste professionele opdrachtgevers geven aan dat bij de gunning niet alleen de prijs van de bieding bepalend is, maar dat zij ook de esthetische waarde, het plan voor de uitvoering, de planning en bovenal de kwaliteitsborging meewegen’, zegt Christian Braak, directeur van Stichting ERM. ‘Dat bedrijven in de praktijk aan deze wensen tegemoet komen, blijkt uit de grote tevredenheid van opdrachtgevers over de kwaliteit van het geleverde restauratiewerk.’

De gemiddelde waardering voor de uitgevoerde werkzaamheden zou zelfs een 9 zijn. Het ERM-keurmerk biedt opdrachtgevers de garantie dat het werk volgens de restauratieladder en de uitvoeringsrichtlijnen wordt uitgevoerd.

Voor het EIB-onderzoek zijn 22 meervoudig aanbestede restauratiewerken van elf opdrachtgevers onderzocht. Daarnaast werden twee bijeenkomsten gehouden om het onderzoek onder provincies, gemeenten en corporaties te bespreken. Drie vragen stonden centraal: liggen de biedingen van ERM-gecertificeerde bedrijven hoger dan niet-gecertificeerde bedrijven, wordt het werk aan de partij met de laagste bieding gegund en voldoet het werk van ERM-gecertificeerde bedrijven beter aan de geldende richtlijnen?

Krachtige kwaliteitstoets

Braak: ‘Het onderzoek bevestigt voor ons dat de monumentensector met ons keurmerk een krachtige kwaliteitstoets in handen heeft. In 2010 kwam Stichting ERM in samenspraak met de sector met een eerste kwaliteitsrichtlijn; inmiddels zijn het er 30. Die zorgen samen met bijna 300 gecertificeerde bedrijven voor kwaliteit in het roerende, onroerende en groene erfgoed. De komende tijd gaan we met opdrachtgevers in gesprek over de uitkomsten van dit onderzoek.’

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.


Eenkhoorn nieuwe voorman monumentenorganisatie

Leerlingen kleuren Surinaams erfgoed weer wit

Rotterdams Restauratiefonds stimuleert upgraden monumenten

Sommers overstap naar erfgoed: gouden greep

Voorjaarsbeurs dag 3: Tussen de ‘monumentengekkies’


Naar archief >