Actueel

Radar test kwasten: Meesterhand wint

4

Weer aandacht voor het schildersvak op de nationale televisie. Het consumentenprogramma Radar liet drie professionals, onder leiding van schildersdocent Hans Hoogwerf, kwasten voor consumenten testen.

De verschillen tussen de kwasten bleken aanzienlijk te zijn. Waarbij het loskomen van haartjes, het snel sterk gaan uitstaan van de haartjes en het voorkomen van lijmresten in de kwast de grootste ergernissen waren.

Afgeplakte merken, gelijke maten

De test, die hier is terug te zien, werd zo te zien objectief uitgevoerd, met afgeplakte merken. De test stond onder toezicht en leiding van Han Hoogwerf, als docent verbonden aan OnderhoudNL Schildersvakopleiding Dordrecht, Rotterdam, Geldermalsen, Amerfoort. De testers van de kwasten, allemaal ronde kwasten van 16 mm, waren Stefan Bakker van het gelijknamige eenmansbedrijf in Rotterdam, Rutger van Antwerpen, de Nederlands Kampioen Schilderen van 2018, en Tamara Vrielink, klusvrouw te Amsterdam, tevens bestuurslid van klusbedrijf-organisatie VLOK.

De uitslag: de beste kwasten

Bij de test ging het om bij bouwmarkten en doe-het-zelfzaken gekochte kwasten, bedoeld voor de consument, dus. De uitslag was als volgt:

Meesterhand Gold, gekocht bij een verfspeciaalzaak
Goudmeester. gekocht bij Karwei
Spectrum, gekocht bij Action
Copenhagen Gold, gekocht bij Hornbach
Professional. gekocht bij Gamma
Perfection, gekocht bij Praxis

Twee jaar geleden deed Radar al eens een andere vergelijkende test over schildersproducten, toen tussen muurverven.

4 reacties op “Radar test kwasten: Meesterhand wint

  1. Johan schreef:

    Nr 3 uit de test Spectrum kost : € 1.59, nr 1 meesterhand gold kost: € 9.40 incl. btw. volgens de site van Radar.

    Benieuwd of de Meesterhand ook 6x beter is als de Spectrum !

  2. will Hoven schreef:

    Is geen vergelijk . doe het zelf kwasten en 1 kwast alleen verkrijgbaar via de sikkens groothandels. of daardoor een winkel gekocht . Er zijn nog veel meer kwasten voor de vakschilders in de handel ,

  3. Nr 1 was zeker veler maler beter dan 2 tot en met 6.
    Persoonlijk zou ik niet met 2 tot met met 6 willen werken op basis van deze testdag.
    Geef mij maar de prof kwasten…

  4. Max van Veghel schreef:

    Apart dat Staalmeester niet bij de test zat.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.