Is het zó erg?

Het was niet de minste die de Europese schildersbrancheorganisatie UNIEP had uitgenodigd om te spreken op haar openbare jaarvergadering in München vorige week: dr Hans Joachim Güttler is niet alleen een vooraanstaand directielid van de grote Duitse verffabrikant Meffert AG, maar ook nog eens bestuurslid van de Europese koepel van verffabrikanten CEPE. Voor alle duidelijkheid: van de CEPE zijn ook De Sikkensen en de Sigmaas van deze wereld lid.

 

Verf vergeleken

En wat zei Güttler? Dat hij alle 2010-verven met elkaar had vergeleken. Natuurlijk niet per merk, maar per chemische samenstelling. En dat hij die verfsoorten had vergeleken met een lijst aan eisen die je als schilder en eindgebruiker van een verf zou mogen verwachten. En dat hij daar de oplosmiddelhoudende verven van 2007 náást gezet had.

 

Verf aanmerkelijk slechter

En wat waren zijn conclusies? Dat het met de duurzaamheid en de hechting van de 2010 verven waarschijnlijk wel goed zit, maar dat kwastgevoel, droging, glansgraad en kleurmengbaarheid van de nieuwe verven aanmerkelijk slechter is dat met die van 2007. En dat de enige oplossing voor de schilder op den duur zal bestaan uit het toepassen van watergedragen 2K producten.

 

Alarmerend voor glanslakken

Ronduit schokkende conclusies, mag ik wel zeggen. En als het waar is regelrecht alarmerend voor de schilderswereld, met name die die veel met oplosmiddelhoudende glanslakken werkt: de Nederlandse schildersbranche.   

 

2K producten

Tenzij... een paar dagen later ging mij een licht op. Ik begon te denken over de discussies die we in Nederland, mede door niet-aflatende aandacht van SchildersVakkrant en branchevereniging Fosag al een paar jaar voeren.

Opeens herinnerde ik met Elco Fritzsche, technische man van Sikkens, die ongeveer hetzelfde zei, drie jaar geleden, op een congres van een sectorvereniging van Fosag: \'We hebben geen oplossing voor de eisen van 2010, de schilderssector zal misschien aan 2k-producten moeten gaan wennen.\'

 

Verfintroducties

Inmiddels zijn we een stuk verder, en introduceerde Fritzsches bedrijf zelf de Rubbol XD, al snel gevolgd door Nelf met zijn Xtreme, Anker Stuy met zijn Waarborg, De Vos verf met zijn Glazol X, en alle andere Nederlandse verffabrikanten waaronder Sigma met zijn Allure.

 

Nederlandse verfresearch

Mag ik een voorzet geven? Zou het kunnen zijn dat in Nederland-lakland erg veel researchwerk is verricht, juist omdat de Nederlandse eisen zo specifiek zijn én omdat de verfmarkt hier door SchildersVakkrant en Fosag extra scherp gehouden zijn?

Zouden ontwikkelingen bij ons wel eens veel verder kunnen zijn dan, zeg, in Duitsland en ook elders in Europa?

Zou dr. Hans Joachim Güttler dan dus namens de CEPE een verhaal hebben staan houden dat niét voor de Nederlandse lakfabrieken van toepassing is?

 

Teruggefloten? 

Mocht dat het geval zijn, dan verwacht ik twee dingen:

A: Güttler wordt zeer snel teruggefloten in een publiek statement van CEPE, en

B: In de komende paar jaar zal de export van Nederlandse lakverf in Europa enorm toenemen.

Allebei zou goed nieuws zijn voor de schildersbranche.

Het was niet de minste die de Europese schildersbrancheorganisatie UNIEP had uitgenodigd om te spreken op haar openbare jaarvergadering in München vorige week: dr Hans Joachim Güttler is niet alleen een vooraanstaand directielid van de grote Duitse verffabrikant Meffert AG, maar ook nog eens bestuurslid van de Europese koepel van verffabrikanten CEPE. Voor alle duidelijkheid: van de CEPE zijn ook De Sikkensen en de Sigmaas van deze wereld lid.

 

Verf vergeleken

En wat zei Güttler? Dat hij alle 2010-verven met elkaar had vergeleken. Natuurlijk niet per merk, maar per chemische samenstelling. En dat hij die verfsoorten had vergeleken met een lijst aan eisen die je als schilder en eindgebruiker van een verf zou mogen verwachten. En dat hij daar de oplosmiddelhoudende verven van 2007 náást gezet had.

 

Verf aanmerkelijk slechter

En wat waren zijn conclusies? Dat het met de duurzaamheid en de hechting van de 2010 verven waarschijnlijk wel goed zit, maar dat kwastgevoel, droging, glansgraad en kleurmengbaarheid van de nieuwe verven aanmerkelijk slechter is dat met die van 2007. En dat de enige oplossing voor de schilder op den duur zal bestaan uit het toepassen van watergedragen 2K producten.

 

Alarmerend voor glanslakken

Ronduit schokkende conclusies, mag ik wel zeggen. En als het waar is regelrecht alarmerend voor de schilderswereld, met name die die veel met oplosmiddelhoudende glanslakken werkt: de Nederlandse schildersbranche.   

 

2K producten

Tenzij... een paar dagen later ging mij een licht op. Ik begon te denken over de discussies die we in Nederland, mede door niet-aflatende aandacht van SchildersVakkrant en branchevereniging Fosag al een paar jaar voeren.

Opeens herinnerde ik met Elco Fritzsche, technische man van Sikkens, die ongeveer hetzelfde zei, drie jaar geleden, op een congres van een sectorvereniging van Fosag: 'We hebben geen oplossing voor de eisen van 2010, de schilderssector zal misschien aan 2k-producten moeten gaan wennen.'

 

Verfintroducties

Inmiddels zijn we een stuk verder, en introduceerde Fritzsches bedrijf zelf de Rubbol XD, al snel gevolgd door Nelf met zijn Xtreme, Anker Stuy met zijn Waarborg, De Vos verf met zijn Glazol X, en alle andere Nederlandse verffabrikanten waaronder Sigma met zijn Allure.

 

Nederlandse verfresearch

Mag ik een voorzet geven? Zou het kunnen zijn dat in Nederland-lakland erg veel researchwerk is verricht, juist omdat de Nederlandse eisen zo specifiek zijn én omdat de verfmarkt hier door SchildersVakkrant en Fosag extra scherp gehouden zijn?

Zouden ontwikkelingen bij ons wel eens veel verder kunnen zijn dan, zeg, in Duitsland en ook elders in Europa?

Zou dr. Hans Joachim Güttler dan dus namens de CEPE een verhaal hebben staan houden dat niét voor de Nederlandse lakfabrieken van toepassing is?

 

Teruggefloten? 

Mocht dat het geval zijn, dan verwacht ik twee dingen:

A: Güttler wordt zeer snel teruggefloten in een publiek statement van CEPE, en

B: In de komende paar jaar zal de export van Nederlandse lakverf in Europa enorm toenemen.

Allebei zou goed nieuws zijn voor de schildersbranche.