Home » Vraagbaak» Binnen oplosmiddelhoudend geadviseerd

Binnen oplosmiddelhoudend geadviseerd

Publicatie datum: 07-11-2011

Vraag:

Onlangs heeft ons schildersbedrijf een project uitgevoerd waarbij binnen wandtegels en een plavuizen vloer moesten worden gecoat. De leverancier is er bij gehaald voor een technisch advies en schreef een oplosmiddelhoudende tweecomponenten coating voor. Bij de toepassing hiervan klaagden onze schilders over de stank en merkten op dat dit materiaal binnen toch niet meer mag? Toen ik de leverancier daarover belde, meldde die dat het product, volgens de fabrikant, aan de normen voldoet.
Op een andere klus moesten we een sterk vervuild plafond sausen. De leverancier raadde ons hiervoor een nieuw product aan. Deze noviteit gaf bij toepassing eveneens een sterke geur af. Bij navraag antwoordde de leverancier: ‘het is oplosmiddelhoudend, maar voldoet aan de normen voor binnengebruik’. Kunt u mij vertellen of deze beide producten inderdaad aan de norm voldoen voor binnengebruik en, zo ja, waar de scherpe geur (stank) vandaan komt?

 

Antwoord:

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: Het is onverantwoord dat binnen met een oplosmiddelhoudende tweecomponenten coating wordt gewerkt. Het door u nader aan ons omschreven product bevat veel oplosmiddel en ook oplosmiddel dat zeker binnen ongewenst is, zoals xyleen. Ons advies is deze fabrikant hierop aan te spreken en een klacht in te dienen. De fabrikant gaat overigens ook goed in de fout met hun kenmerkenblad door hierin aan te geven dat deze verf geschikt is voor bijvoorbeeld kunststofvloeren, garage- en magazijnvloeren. Dat zijn expliciet binnentoepassingen. Dat u met de leverancier heeft gebeld, is verstandig.

 

Er zijn voor dit soort binnentoepassingen geschikte watergedragen epoxy coatings, die als eerste laag zijn toe te passen en uitstekend hechten. Afwerking kan met een watergedragen vloercoating. Wat het tweede geval betreft, daarvoor is het antwoord vrijwel identiek. Het is van den zotte dat uw verfleverancier aangeeft dat het - voor de aanpak van het vervuilde plafond – oplosmiddelhoudende product voldoet aan de normen voor binnengebruik. Dit product mag ook niet binnen worden gebruikt. 02A134GP

 

Het toepassen van dit soort verven binnen veroorzaakt gezondheidsschade bij schilders. Er zijn talloze alternatieve watergedragen muurverven die in probleemsituaties, zoals sterk vervuilde plafonds, toepasbaar zijn. Ons advies is uw werknemers een klacht te laten indienen bij de Arbeidsinspectie. Die zal dan actie ondernemen.

 

Nieuwsbrief Print

1 Reacties op

23-11-2011 Geschreven door Klaas de Wit

Vanzelfsprekend is de verfleverancier behoorlijk de fout ingegaan.
Maar het schildersbedrijf had het oplosmiddelhoudende product niƩt
eens mogen verwerken. Als goede en verantwoordelijke werkgever had
hij zijn werknemers hieraan niet mogen blootstellen.
Kennelijk is hij zelf niet op de hoogte van de Wet- en regelgeving
hieromtrent en heeft hij de MDS/TD-sheets niet geraadpleegd.
Ik denk als hij hiervan melding maakt bij de Arbeidinspectie hij zelf weleens een boete kan ontvangen, zeker wegens nalatigheid.
Daarbij vind ik het ook geen sterke 'move' van het schildersbedrijf om dit als vraag in de rubriek 'Vraagbaak' aan
te melden.

Reageren