Wat mij opvalt, is dat de kleuren van de nieuwe (2010 lijn) verven niet goed overeenkomen met de oude, bestaande verven, zowel RAL als andere kleuren. Hebben fabrikanten dit nog niet goed onder de knie?
De grenswaarden van VOS voor verf (Europese Richtlijn 2004/42/EC) gelden voor alle kleuren van een gereed product. Dit betekent dat alle basisverven en kleurpasta’s samen onder de opgegeven VOS-waarden moeten blijven. Sommige fabrikanten hebben eerst – enige jaren geleden - de pasta’s van hun kleurenmengmachine aangepast en hebben het afgelopen jaar hun nieuwe basisverven geïntroduceerd. Er zijn ook fabrikanten die hun pasta’s niet hebben aangepast, omdat deze met hun nieuwe basisverven onder de grenswaarden blijven.
Er is ook een grote fabrikant, die vorig jaar zowel zijn pasta’s als de basisverven heeft aangepast. Er is dus geen eensluidend antwoord te geven op de vraag of de nieuwe kleuren niet goed overeenkomen met de oude bestaande verven. Dat zal per fabrikant moeten worden bekeken en het antwoord kan verschillend zijn.
Kleurenwaaier
Dat er verschillen kunnen ontstaan, is dus goed mogelijk. Alleen is altijd de vraag waar het verschil in zit. Fabrikanten gaan, net zoals het voorbeeld van RAL, uit van de kleurenwaaier. Is het verschil van de nieuwe verf groter of juist kleiner ten opzichte van de kleurenwaaier? Of is er een verschil tussen de oude en nieuwe aangemaakte kleur verf? Gebruikt u een oude of een nieuwe kleurenwaaier om het verschil vast te stellen?
Kortom, er kunnen inderdaad kleurverschillen ontstaan, omdat zowel de kleurpasta’s zijn aangepast als de basisverven. Tijdens de aanpassingen hebben veel verffabrikanten hun systeem verbeterd, dat wil zeggen de overeenkomst met de kleurenwaaiers verbeterd, maar dat houdt dus in dat de overeenkomst met de oude verf is verslechterd. Het is maar hoe je het bekijkt.